译者注：本文原发表自House of Strauss，作者是Ethan Strauss，文中数据均截至原文发稿前（9月4日），文中观点与译者及平台无关。
在周三的NBA比赛中，洛杉矶快船队与对手展开了一场激战，然而比赛中的一个关键判罚成为了焦点，引发了广泛的争议。
内特·邓肯对此次判罚表达了不满，他认为这是对快船的一次不公平对待。他指出，快船风波中存在一些荒谬的观点，其中之一就是史蒂夫·鲍尔默作为一个富有的老练者，绝不会做出这样愚蠢的事情。
尽管鲍尔默是NBA中最富有的老板之一，但他的管理能力在快船留下了不少烂摊子。这引发了人们对于他是否真正擅长这份工作的质疑。在微软期间，他主导了战略失误和股票停滞的时期，这让人对他的商业智慧产生了疑问。
媒体圈的许多人并不像亿万富翁那样被条件反射般地反感。作者试图以好奇的心态去接近这些超级富豪老板，将他们视为普通人。他们拥有巨大的权力，但在私下里，大多数人几乎是平庸的。
鲍尔默的故事将我们带回了快船和伦纳德的阴阳合同事件。这一事件让人们对鲍尔默的运作方式产生了好奇。他的财富在离开微软后呈爆炸式增长，但他对于商业声望的牺牲引发了人们对他的质疑。
篮球圈的人通常讨厌和他们的老板打交道，因为他们希望专心做篮球方面的事情。然而，鲍尔默的管理风格与这些老板不同。他的员工们实际上很喜欢为他工作，尽管有些人注意到了快船运营管理中的软弱。
在快船的违规引诱事件中，鲍尔默被指控不顾后果地打破了规则。这表明他对员工的影响超出了人们最初的假设。尽管他是亿万富翁，但他可能并没有意识到自己在做什么。
这场比赛中的争议判罚再次将焦点聚集在了快船身上，让人们不禁怀疑鲍尔默是否真的擅长他的工作。
